Съдия няма да блокира дисциплинарния орган на прокурора в Джорджия, за който демократите се страхуват, че е насочен срещу Фани Уилис

АТЛАНТА (АП) — Съдия в Джорджия отхвърли авансово оборване за блокиране на комисия, основана за дисциплиниране и премахване на държавни прокурори, като откри, че не нарушава конституцията на Съединени американски щати или щата.

Съдията от Върховния съд на окръг Фултън Пейдж Рийз Уитакър отхвърли във вторник настояването за предписание против Квалификационната комисия на прокуратурата на Джорджия, която републиканските законодатели възобновиха тази година, откакто я сътвориха през 2023 година

Демократите се опасяват, че комисията има една съществена цел: да провали наказателното гонене на някогашния президент Доналд Тръмп от окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис. Републиканците обаче споделят, че е належащо да се дисциплинират по този начин наречените нечестиви прокурори, които отхвърлят да ползват законите.

Губернаторът на републиканците Брайън Кемп подписа предходната година закон за основаването на комисията, само че тя не можа да стартира да действа, тъй като Върховният съд на щата отхвърли да утвърди правила, регулиращи неговото държание. Съдиите споделиха, че имат „ съществени подозрения “ по отношение на способността на висшия съд да контролира решенията, взети от окръжните прокурори.

След това законодателите отстраниха условието за правосъдно утвърждение, смяна, която Кемп подписа в закон. Комисията стартира работа на 1 април.

Републиканците в Тенеси, Мисури, Индиана, Пенсилвания и Флорида отблъснаха прокурорите, които оповестиха, че ще преследват по-малко каузи за владеене на опиати и по-кратки присъди като въпрос на промяна в наказателното правораздаване.

Оспорването в Джорджия беше подадено от Шери Бостън, областен прокурор в предградието на Атланта в окръг Декалб; Джаред Уилямс от Аугуста и прилежащия окръг Бърк; и Джонатан Адамс от окръзите Бътс, Ламар и Монро на юг от Атланта. Адамс е републиканец, останалите са демократи.

Въпреки че главното дело към момента е висящо пред Уитакър, тя изрази съществени подозрения по отношение на причините му, че законът нарушава преценката на прокурора, пиедестал на американската правосъдна система, посредством която прокурорите вземат решение какви обвинявания да издигнат и какъв брой тежки са изречение за търсене.

Прокурорите споделят, че законът нарушава конституционното разделяне на управляващите в Грузия, като изисква от окръжните прокурори да преразглеждат всеки обособен случай във връзка с неговите самостоятелни заслуги. Окръжните прокурори настояват, че би трябвало да могат да отхвърлят преследването на цели категории закононарушения като въпрос на политика. Но Уитакър откри, че условието всеки случай да бъде преразгледан „ не накърнява значително свободата на преценка на прокуратурата. “

Тя също по този начин беше скептична към изказванието, че законодателите на щата непозволено се намесват в правосъдната власт, като контролират прокурорите.

„ Тъй като Конституцията на Джорджия категорично упълномощава Общото заседание да постанова законови отговорности на окръжните прокурори и да основава основанията и процеса за дисциплиниране или премахване на окръжните прокурори, няма нарушаване на клаузата за делене на управляващите в конституцията на щата, “ Уитакър написа.

Уитакър също отхвърли изказванието на окръжните прокурори, че законът нарушава федералните и щатските конституционни гаранции за независимост на словото, като лимитира за какви въпроси от публичен интерес могат да приказват окръжните прокурори, когато се кандидатират за служба. Тя сподели, че законът не обгръща сходно политическо изявление. Тя сподели още, че няма доказателства, че комисията е отговорна за към този момент смразяващата тирада на прокурорите, както настояват окръжните прокурори. Съдията сподели, че няма доказателства комисията да е почнала следствие на някой прокурор, още по-малко да е почнала дисциплинарно произвеждане против който и да е.

Уитакър сподели също, че е евентуално да отхвърли изказванието, че комисията погрешно е приела своите правила.

Президентът на щатския сенат Pro Tem Джон Кенеди, републиканец от Мейкън, който поддържа закона, прикани окръга юристи да прекратят делото след предварителната им загуба.

„ Продължаването на това предизвикателство е неправда към жертвите на закононарушения в нашите общности, както и към данъкоплатците в Джорджия, които би трябвало да поемат разноските по този лекомислен случай “, сподели Кенеди в изказване. „ Това е вторият път, когато тези ищци-прокурори не съумяват в съда да блокират закона. Може би е време да осъзнаят, че имат губещ мотив. “

Щатският сенатор Ранди Робъртсън, републиканец от Катаула, който спонсорира закона, отхвърли изказванията, че законът погрешно лимитира свободата на преценка на прокуратурата.

„ Разбирам какъв брой е значимо длъжностните лица да упражняват поверителност, само че това не значи, че могат просто да подценен закона и да разрешат на престъпността да се развихри, ” сподели Робъртсън в изказване. борбата във Върховния съд на Джорджия.

„ Ние сме решени да продължим битката си против това противоконституционно превишаване на страната, до момента в който нашето предизвикателство си проправя път през съдилищата “, сподели Бостън в изказване.